心肺停止で死亡した方の労災認定が名古屋高裁でありました。長時間労働による心疾患被災については、公表されている労災認定基準をもとに判断している例が多いのです。
しかし、この裁判では、被災された方の残業時間は、公表されている労災基準を満たしていないが認定されたとのことですので、労働時間を除く他の事実がどのようなものであったか、裁判の判決文章を入手して読んでみたいと思います。
トヨタ自動車関連会社社員の男性＝当時（37）＝が死亡したのは過重な時間外労働が原因だとして、妻（39）＝愛知県安城市＝が国を相手に労災不認定処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が23日、名古屋高裁であった。藤山雅行裁判長は「業務との因果関係は、労災認定基準を満たさずとも認められる」と述べ、請求を棄却した一審名古屋地裁判決と半田労基署の不認定処分をそれぞれ取り消した。
藤山裁判長は「死亡前１カ月の時間外労働は少なくとも85時間と過重で、睡眠時間が減少し心停止に至った」と指摘した。労災認定では、発症前１カ月の時間外労働が100時間を超えることが一つの基準となっている。
判決によると、男性は2011年９月27日未明、自宅で死亡。妻が12年１月に遺族補償給付などを申請したが、半田労基署は同10月に不支給と判断していた。
半田労基署は「判決内容を検討し、関係機関とも協議して対応を決める」とコメントした。
（時事通信）
2017年2月23日
